Philippe Danino

Affectation(s)

  • Professeur agrégé (2004), il enseigne actuellement en Classes préparatoires aux grandes écoles dans l’Académie de Versailles (92)
  • Membre associé du Centre d’Histoire des Philosophie Modernes de la Sorbonne (HiPhiMo, ER 1451).

Courriel : phildanino@free.fr

À propos de moi

J’ai effectué mes études de philosophie à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne jusqu’à mon doctorat (2013). J’ai été qualifié par le CNU (section 17) aux fonctions de maître de conférences en 2014 puis en 2019.

Mes travaux portent sur l’histoire de la philosophie moderne, en particulier sur Spinoza et sur la façon dont, en son siècle, il se démarque par une conception singulière de la philosophie et par le statut de son éthique. Ces recherches amènent à confronter sa doctrine avec celles, notamment, de ses trois interlocuteurs principaux en son siècle, que sont Bacon, Descartes et Hobbes. Cette confrontation porte ainsi sur des points tels que l’idée de philosophie (sa nature, le type de rapport à son passé et aux autres philosophes), le statut de la liberté de pensée et d’expression, celui du bien et du mal ou encore la conception du désir.

Mes travaux et recherches portent en outre sur la notion de problème, à laquelle j’ai consacré un ouvrage – et qui donne lieu, actuellement, à l’élaboration d’un second ouvrage. Il s’agit ici de cerner la nature de ce qu’on appelle un « problème », d’établir ce qui constituerait la spécificité des problèmes philosophiques, enfin d’interroger la possibilité et la pertinence d’une histoire de la philosophie conçue comme une histoire des problèmes.

 

Recherche

Thèmes de recherche

  • Histoire de la philosophie moderne
  • Philosophie morale et politique de l’âge classique
  • Épistémologie de l’histoire de la philosophie
  • Bien et mal. Bonheur. Désir. Philosophie. Problème

Publications

Ouvrage en nom propre

Ouvrage en co-écriture

  • Le bonheur (co-auteur), Eyrolles (coll. « Petite philosophie des grandes idées »), 2010.
    Chapitres sur l’idée de bonheur chez Aristote, Descartes, Spinoza, Rousseau, Schopenhauer.

Direction ou coordination d’ouvrages ou de revues

Contributions à un ouvrage collectif

Articles

  • « Reconquérir l’idée de problème »
    Cause républicaine, Éditions Matériologiques, n° 1-février 2022 (« L’ordre publique »), p. 35-43.
  • « “Opposer” deux philosophes. L’exemple de Descartes et de Spinoza sur la question de la liberté »
    L’enseignement philosophique, n° hors-série, « Professeur de philosophie. Entrer dans le métier », 2e édition, mars 2020, p. 55-65.
  • « La relation croire/savoir à la lumière de l’idée de problème »
    Revue Humanisme, n° 234, août 2019, p. 51-58.
  • « L’idée de philosophie à l’âge classique »
    Avant-propos du thématique de la revue Archives de philosophie, t. 81, Cahier 1, janvier-mars 2018, consacré à ce thème.
    https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2018-1-p-7.htm
  • « Spinoza : la philosophie par la rencontre »
    Revue Archives de philosophie, t. 81, Cahier 1, janvier-mars 2018 (L’idée de philosophie à l’âge classique).
    https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2018-1-p-83.htm
  • « Le problème philosophique en question : penser l’obstacle, produire l’obstacle »
    Article issu du Colloque national « L’enseignement de la philosophie au lycée aujourd’hui et demain » organisé par l’Association des Professeurs de Philosophie de l’Enseignement Public, Paris, le 10.06.2017.
    http://www.appep.net/problemephilosophieenquestion/
  • « Spinoza et “les philosophes” : essai d’une topologie »
    Revista Trágica : estudos de filosofia da imanência, Rio de Janeiro, vol. 10, n° 3, 2017, p. 86-116.
    https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27186/14970
  • « "Enseigner en tant que philosophe" selon Spinoza »
    Revue électronique Skhole.fr, livraison XXVII, novembre 2016.
  • « Spinoza et le passé de la philosophie : un passé sans histoire ? »
    Astérion (revue électronique de philosophie, histoire des idées et pensée politique), n° 10, 2012.
    http://asterion.revues.org/2315
  • « La définition de l’ambition chez Spinoza : l’ambitio comme l’affect du philosophe ? »
    Revue Philonsorbonne (Revue de l’école doctorale de philosophie de Paris 1 Panthéon-Sorbonne), n° 3, janv. 2009, p. 7-32.
    https://journals.openedition.org/philonsorbonne/210
  • « Réflexions sur le statut du conatus chez Spinoza »
    Bulletin Documents, Archives de Travail et Arguments (CERPHI, ENS Lyon), n° 43, juin 2001, p. 47-63.
  • « Problème et problématisation en philosophie »
    L’Enseignement philosophique, juillet-août 1999, p. 3-23.
  • « La question du mal chez Spinoza et au XVIIe siècle »
    Actes des journées académiques des professeurs de philosophie, CNDP, juin 1999, p. 50-58.

Traduction

  • De : Steven NADLER (University of Wisconsin Madison), « Spinoza on the Objectivity of Good and Evil » : « Spinoza sur le Bien et le Mal », dans Spinoza Transatlantique. Les interprétations américaines actuelles de Spinoza (dir. Chantal Jaquet, Pierre-François Moreau et Pascal Sévérac), Paris, Les Éditions de la Sorbonne, 2020.

Recensions (pour le Bulletin de Bibliographie Spinoziste, publié par les Archives de philosophie)

  • Richard Labévière, Liberté radicale. Spinoza contre la philosophie (Delga, 2021). Archives 86-2022.
  • Chantal Jaquet, Spinoza ou la prudence (rééd. revue et aug.) (Éditions du Retour, 2019). Archives 83-2020.
  • Hélène Bouchilloux, Spinoza. Les deux voies du salut (L’Harmattan, 2018). Archives 82-2019.
  • Carl R. Bolduc, Kant et Spinoza. Rencontre paradoxale (Éd. du Félin, 2015). Archives 79-2016.
  • Quentin Landenne et Tristan Storme (dir.), L’actualité du Tractatus de Spinoza et la question théologico-politique (Éditions de l’Université de Bruxelles, 2014). Archives 78-2015.
  • Frédéric Lordon, Capitalisme, désir et servitude. Marx et Spinoza (La fabrique, 2010). Archives 73-2011.
  • Pascal Sévérac et Ariel Suhamy, Spinoza (Ellipses, 2008). Archives 71-2009.
  • Saverio Ansaldi (dir.), Spinoza et la Renaissance (P. U. Paris-Sorbonne, 2007). Archives 70-2008.
  • Chantal Jaquet (dir.), Les Pensées métaphysiques de Spinoza (Publications de la Sorbonne, 2004). Archives 68-2005.
  • Jacqueline Lagrée, Spinoza et le débat religieux. Lectures du Traité théologico-politique (PU de Rennes, 2004). Archives 68-2005.
  • Bernard Rousset, Geulincx entre Descartes et Spinoza (Vrin, 1999). Archives 65-2002.

Organisation de journée d’étude

  • « L’idée de philosophie à l’âge classique »
    Journée d’étude organisée avec le concours du CHSPM de l’Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 28.03.2015.

Diffusion et valorisation de la recherche

  • Les grandes œuvres de la philosophie. Auteurs classiques et contemporains (coord. C. Ruby), Ellipses, 2016.
    Rédacteur de l’article « Francis Bacon, Le Novum Organum, 1620 ».
  • 50 Fiches de philosophie des XVIIe-XVIIIe siècles, Bréal, 2012.
    Coordinateur. Rédacteur des articles : « Spinoza » ; « Le bonheur » ; « Les passions » ; « La raison et la foi ».